Региональная диалоговая площадка «Гродненский диалог – 2020» открылась сегодня в Гродно. Первый дискуссионный форум, который прошел в стенах Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, был посвящен повышению роли местного управления и самоуправления. К обсуждению темы в формате открытого микрофона приглашены были разные слои гражданского общества: представители руководства области, депутатского корпуса, общественных объединений, политических партий, гражданских инициатив.
Сегодня одним из первых прозвучало предложение закрепить в Конституции страны положение, что Беларусь является социально ориентированным государством, чтобы все принципиальные моменты, которые касаются бесплатного образования, медицины, дотаций по ЖКХ, были гарантированы гражданам вне зависимости от внутренней и внешней политики власти.
– В то же время порядка 30 процентов предложений, которые сегодня обращены в Парламент, не касаются прямым образом Конституции, – отметил председатель постоянной комиссии по государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту Палаты представителей Национального собрания Республики Беларуси Валентин Семеняко. – Однако они принципиально важны для обсуждения и внесения изменений в другие законодательные акты.
Было подчеркнуто, что депутаты сегодня активно обсуждают тему местного самоуправления. В частности, есть предложения по расширению полномочий местных органов власти в вопросах землепользования, распоряжения государственным имуществом, экономического развития. Благодаря этому многие проблемы смогут решаться на местах, а доверие к местным органам власти у населения возрастет.
Во время дискуссии подняли вопрос о том, чтобы изменить принципы распределения средств бюджета и за счет сохранения в области определенной части налогов создать фонды поддержки местных инициатив на разных уровнях управления, в том числе республиканском.
Обсуждались темы партийного строительства и назначения на должность руководителей местных органов власти. Сегодня в регионе номенклатурно существует 15 политических партий, но далеко не все они активны и имеют реальный вес, что неправильно, отметил Игорь Жук. Было также высказано мнение, что все руководители местных исполнительных органов власти, должны избираться путем голосования, а не назначаться. Особенно активную дискуссию вызвал вопрос о выдвижении кандидатов.
– Учитывая личный опыт, по поводу изменений в избирательной системе могу сказать: многие граждане сегодня хотели бы все-таки отдавать голос не за ту или иную политическую партию, а за конкретную личность с определенным опытом, знаниями и компетенцией, набором деловых качеств. Поэтому, если речь идет о переходе от мажоритарной к пропорциональной или смешанной избирательной системе, целесообразно было бы выбрать второй вариант, – высказала мнение председатель областной организации Белорусского профсоюза работников государственных и других учреждений Елена Береснева.
У открытого микрофона вели диалог по многим другим вопросам. Дискуссия на диалоговой площадке была максимально открытой – такой, каким и предполагался этот формат. Обсуждения можно назвать жаркими, часто эмоциональными. Так, например, звучала тема о том, чтобы все общественные организации имели равные права на государственную финансовую поддержку их деятельности и проектов. По словам одного из спикеров, госфинансирование приоритетно выделяется для ОО "Белая Русь". Заявление как минимум неаргументированное: как пояснил Игорь Жук, финансирование проектов и деятельности общественной организации "Белая Русь" осуществляется за счет взносов ее членов, государственного финансирования организации нет. Получен ответ и на вопрос, касающийся отчетов депутатов перед избирателями: автору вопроса пояснили, что такие отчеты проводятся, согласно законодательству.
Разговор получился живым, временами очень эмоциональным. Один из участников встречи Евгений Дудкин, обозначивший себя как индивидуальный предприниматель, член Объединенной гражданской партии в определенный момент не сдержался и демонстративно ушел из зала. И такой выбор вызывает определенные вопросы. Ведь само понятие диалога подразумевает общение и конструктивное обсуждение проблем. Но хлопанье дверью не приведет к решению вопросов, в котором заинтересовано все белорусское общество. И хлопают ими обычно не те, кто реально заинтересован в диалоге, а те, кому диалог на самом деле не нужен.
В завершение встречи участники выразили надежду, что региональные диалоговые площадки станут постоянной платформой для конструктивных дискуссий.
Такие площадки, как отмечают эксперты и участники встреч, не просто аккумулируют вопросы граждан, их мнения и точки зрения, но и дают возможность выработать конкретные предложения. Наиболее часто выдвигаемые предложения будут обобщены и впоследствии обсуждены на Всебелорусском собрании.
Оперативные и актуальные новости Гродно и области в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь по ссылке!