20 октября 2026 — 16:18
Выход из строя трёх крупных дата-центров «Яндекса» напомнил очень прискорбный факт: люди скоро окажутся в меньшинстве.
Мы не станем затрагивать политические и военные нюансы инцидента, а также его последствия, которые отразились в том числе и на белорусах. Вкратце: после атак БПЛА по трём крупнейшим хранилищам данных у «Яндекса» временно прекратили работу многие сервисы. Компания столкнулась с колоссальными сложностями: введение новых мощностей потребуют дефицитную электронику, а также весьма узкопрофильных специалистов.
Западные политики, пропагандисты и инфлюэнсеры тут же стали приводить примеры, что количество ботов в социальных сетях значительно уменьшилось ‒ якобы из-за падения серверов «Яндекса». Естественно, всё это голословно: никто не выдаст сколько бы то ни было правдоподобную статистику. Однако во всём этом информационном шуме есть зерно истины, из которого произрастает дерево с очень горькими плодами.
Ботов (то есть программ, имитирующих человеческую деятельность в социальных медиа по заданным алгоритмам или же с помощью ИИ) используют все. Киньте вслепую дротик в политическую карту мира ‒ попадёте и не ошибётесь. Накрутка подписчиков, комментариев и просмотров, чтобы вывести материал в топ рекомендаций ‒ обычное дело.
Порой кажется, что Интернет создавался только с одной целью. Нет, вовсе не для глобального поиска информации, доступной для всех ‒ слишком альтруистично. Для всеобщей платформы, служащей для разжигания ненависти, розни, склок и споров ‒ больше похоже на правду.
Люди обожают спорить в Сети, причём чем меньше повод, тем яростнее может быть дискуссия. Безнаказанность, анонимность и отсутствие какой-либо эмпатии превратили комментарии Twitter и Threads в такое гнойное болото, что джунгли Амазонки по сравнению с ними ‒ райские кущи.
Естественно, чем больше споров и ругани, тем более популярен пост, вызвавший резонанс. Кто-то из авторов специально провоцирует своих читателей, кто-то просто «одарён от природы», а кто-то не скупится на закупку ботов.
Бот и человек в чём-то действительно схожи: оба с «пеной у рта» могут упорно стоять на своём, вне зависимости от аргументации собеседника. Одному в этом помогают убеждения, второму ‒ строки кода. Однако прогресс сейчас выдаёт такие фортели, что философам и писателям прошлого века остаётся лишь плакать, повторяя: «А мы вам говорили!»
Дело в том, что участие живого человека в Интернете теперь абсолютно не нужно. Боты могут до бесконечности спорить между собой, выдавая гневные филиппики в адрес друг друга. Обсуждать они могут новость, которую сгенерировал ИИ. В комментариях кто-то пришлёт видео, скорее всего шуточное или мемное ‒ тоже сделанное с помощью искусственного интеллекта. Где-то за этими ширмами скрывается человек, которому выгодна вся эта сетевая кутерьма, стоившая гигаватты электроэнергии. Чем больше суета привлечёт настоящих людей, тем лучше. Можно обойтись вообще без них. Бот удобнее человека: от последнего порой не знаешь, чего ожидать.
Развитие прогресса создало целый мир, где каждый быть может всем и одновременно никем. За аватаркой в соцсети или на сайте знакомств может быть настоящий человек, может быть совершенно другой (и умыслы у него разные), а может оказаться, что вы спорите с сущностью, которую описывает лишь двоичный код.
Возможно, всё дойдёт до того, что присутствие человека в Интернете и вовсе станет атавизмом. Впервые за долгие годы там наступит мир и порядок вместе со стерильной, кладбищенской тишиной: машины, не науськанные человеком, вряд ли будут спорить о чём-либо. Будут ли ещё к тому времени на Земле люди? Фантасты расходятся во мнениях.
Удивительно, как быстро мы пришли к будущему, от которого нас отговаривали практически все в массовой культуре. Где же мы свернули не туда? Не знаю. Спрошу-ка я у Gemini, что он думает по этому поводу…
Борис МАГАРЛИЦКИЙ
Перепечатка материалов допускается с письменного разрешения «учреждение «Редакция газеты «Зара над Нёманам».
Назад