
Самым распространённым административным правонарушением против собственности является мелкое хищение. За его совершение предусмотрена административная ответственность по ст.11.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин, или общественные работы, или административный арест.
По сути, мелкое хищение и кража – это две формы одного противоправного деяния. И если за первое законом предусмотрена административная ответственность, то за второе – уже уголовная.
Мелкое хищение, как и кража, – это противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом с корыстной целью.
Самым главным различием мелкого хищения и кражи является размер стоимости похищенного. При хищении имущества юридического лица, мелким хищением признаётся в случае, когда сумма или стоимость похищенного не превышает 10-кратного размера базовой величины, установленной на день совершения деяния. Хищение имущества физического лица признаётся мелким, когда стоимость похищенного не превышает 2-кратного размера базовой величины, установленной на день совершения деяния. За исключением хищения ордена, медали Республики Беларусь, СССР или БССР, нагрудного знака к почётному званию Республики Беларусь, СССР или БССР либо хищения, совершённого группой лиц, либо путём кражи, совершённой из одежды или ручной клади, находившихся при нём, либо с проникновением в жилище. Если стоимость похищенного превышает названные выше величины, то деяние считается преступлением и виновное лицо наказывается в соответствии с Уголовным кодексом Республики Беларусь, а именно по ст. 205 УК Республики Беларусь.
Из практики суда Мостовского района предметом мелкого хищения в 2025 году являлись денежные средства, продукты питания, алкоголь. Чаще всего мелкие хищения происходят в торговых объектах г. Мосты, зачастую совершаются лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, неработающими. Однако иногда мелкие хищения совершаются и лицами, ранее не привлекавшимися к административной ответственности, имеющими постоянный источник дохода.
Административной ответственности подлежат не только лица, уже совершившие мелкое хищение, но и лица, пытающиеся совершить мелкое хищение, если административное правонарушение не доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам (например, работник магазина заметил и пресёк попытку хищения товара).
Так Гражданин К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в одном из сетевых торговых объектов города пытался похитить бутылку водки, однако его действия были замечены и пресечены работниками магазина. За указанное правонарушение гражданин К. подвергнут административному взысканию в виде ареста сроком на 7 суток.
Работник сельхозпредприятия совершил мелкое хищение 10 литров молока на одной из молочно-товарной ферм района. За данное правонарушение он подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 126 рублей.
Судом Мостовского района за восемь месяцев 2025 рассмотрено 16 дел об административных правонарушениях о мелком хищении, за 2024 год – 29.
Суд Мостовского района обращает внимание граждан, что хищение имущества нарушает не только принятые в государстве законы, но и общепринятые моральные нормы.
Андрей ТОЛОЧКО,
председатель суда
Мостовского района
Перепечатка материалов допускается с письменного разрешения «учреждение «Редакция газеты «Зара над Нёманам».
Назад